Dường như Chúa trời muốn Berezovsky làm một kẻ trắng tay khi về với thế giới bên kia nên lại tạo ra một vụ kiện nữa nhằm vào trùm sò này. Elena Gorbunovo, bạn gái cũ từng chung sống 20 năm và có 2 người con với Berezovsky, đã đòi bồi thường 8 triệu USD. Tòa án Anh đã ra lệnh "đóng băng" tài sản của Berezovsky để bồi thường trong trường hợp ông ta thua kiện.
Những năm cuối đời trên đất khách quê người của Berezovsky chứng kiến những vụ việc khiến ông ta khánh kiệt. Thế nhưng, trong lúc ngập đầu trong các vụ kiện, lúc thì kiện người, lúc thì bị người kiện, nếu Berezovsky có thiếu tiền thì ông ta cũng không để lộ ra điều đó. Người ta vẫn thấy ông lượn quanh Luân Đôn bằng chiếc Maybach sang trọng, gặp gỡ đối tác kinh doanh trong những khách sạn xa hoa. Nhìn vào một loạt biệt thự ngoại cỡ ở Anh, Pháp và vùng Caribê của Berezovsky, chẳng ai bảo ông ta thiếu tiền, trừ quan tòa và luật sư.
Khi hai trùm sò Berezovsky và Abramovich "giao chiến", tất nhiên họ không chiến đấu một mình. Quanh họ có cả một đội quân hùng hậu, từ bạn gái cho tới luật sư, phiên dịch viên, vệ sĩ, người chạy việc... Phiên tòa xử vụ kiện tụng của hai "gã khổng lồ" có nhiều luật sư đến mức một vài luật sư đã phải ngồi ở bên ngoài.
Theo bà Elena, ông Berezovsky nợ bà 1/5 số tiền bán căn hộ của ông ta ở Surrey, Anh. Căn hộ trị giá khoảng 25 triệu bảng. Bà cũng cáo buộc người tình cũ đang tìm cách bán hai bất động sản khác ở miền nam nước Pháp mà ông ta đã hứa cho bà.
Luật sư của Berezovsky cũng cho biết trùm sò này đang nợ khoảng 200 triệu bảng. Tính đến năm 2012, Forbes ước tính tài sản của Berezovsky vào khoảng 700 triệu USD. Tuy nhiên, con số này gồm cả những tài sản mà ông trùm không còn quyền sở hữu.
Đơn kiện được bà Elena nộp từ năm 2012 nhưng mãi đến tháng 1/2013 mới được công khai dưới sức ép của báo chí. Ngày 18/1/2013, quan tòa George Mann đã ra phán quyết "đóng băng" hai bất động sản xa hoa của Berezovsky tại Pháp, đúng theo ý muốn của bà Elena. Hai bất động sản này trị giá khoảng 300 triệu USD.
Ngày 31/8/2012, tòa án đã bác đơn kiện của Berezovsky. Thẩm phán Gloster tuyên bố Berezovsky là "người làm chứng không thuyết phục, không đáng tin" trong khi Abramovich được xem như một người "trung thực và là một nhân chứng đáng tin toàn diện".
Công ty Sibneft từng thuộc sở hữu chung của Berezovsky và Abramovich trước khi Berezovsky rút lui và Abramovich bán nó cho công ty dầu khí lớn nhất của Nga là Gazprom để thu về 12,94 tỷ USD hồi năm 2005.
Đầu tiên là số tiền mà ông ta phải trả cho vợ cũ Galina Besharova năm 2011. Số tiền dàn xếp vụ ly hôn này được luật sư của bà Besharova xác nhận là lớn nhất từ trước đến nay ở Anh.
Khó khăn tài chính buộc Berezovsky phải bán siêu du thuyền của mình. Đội quân bảo vệ hùng hậu của ông ta cũng bị rút xuống chỉ còn một người.
Tòa ước tính tài sản của Berezovsky trị giá 550 triệu bảng và bà Besharova được hưởng một nửa số
đó. Tuy nhiên, người ta cho rằng số tiền được dàn xếp khoảng từ 165 triệu đến 220 triệu bảng, chưa tính một căn hộ gần Kensington Palace. Cuộc hôn nhân kéo dài 18 năm nhưng bà Besharova chỉ sống cùng chồng vỏn vẹn 2 năm.
Đỉnh điểm là vụ kiện dân sự
ra tòa án tối cao ở Luân Đôn - vụ việc không chỉ ăn mòn thêm túi tiền mà còn hủy hoại cả tiếng tăm của ông trùm Berezovsky, khiến ông ta lâm vào tình cảnh khánh kiệt lúc cuối đời. Năm 2011, Berezovsky cáo buộc Abramovich - người từng là đối tác và bạn bè - tội tống tiền, vi phạm hợp đồng và bội tín, đồng thời đòi bồi thường thiệt hại 3 tỷ bảng. Vụ kiện tụng giữa hai trùm sò này đã trở thành vụ án dân sự lớn nhất lịch sử tư pháp Anh.
Đón đọc kỳ cuối: Cái chết khó hiểu
Berezovsky thua kiện, phải nộp án phí khổng lồ 35 triệu bảng cho Abramovich. Án phí của Berezovsky không được tiết lộ nhưng các luật sư cho rằng tổng án phí của cả vụ kiện lên tới hơn 100 triệu bảng.
Ngược lại, Abramovich tuyên bố trong khoảng thời gian từ năm 1995 đến 2002, ông ta đã trả cho Berezovsky 1,3 tỷ USD và đây không phải là tiền mua cổ phần hai công ty nói trên, chỉ là tiền để mua "bảo kê chính trị", tiền mà ông ta đã trả ơn Berezovsky đã bao bọc ông ta suốt những năm 1990. Abramovich cũng khẳng định mối quan hệ của mình với Berezosky không phải là đối tác hay bạn bè trong các vụ làm ăn.
Cụ thể hơn, Berezovsky, có lẽ là người tị nạn giàu nhất nước Anh, cho rằng năm 2000, Abramovich đã đe dọa ông ta, buộc ông ta phải bán cổ phần ở cả công ty dầu mỏ Sibneft và một công ty sản xuất nhôm với giá rẻ mạt khi ông ta bị "hất cẳng" khỏi Điện Kremlin. Berezovsky khẳng định đã bị Abramovich dọa nếu không bán cổ phần Sibneft thì Tổng thống Putin sẽ thu hồi không
này. Theo Berezovsky, cổ phần của ông ta tại Sibneft trị giá từ 1,9 đến 4,25 tỷ bảng và bị Abramovich ép bán với giá chỉ 800 triệu bảng.
Thùy Dương
Thế giới luật pháp
Thứ Sáu, 5 tháng 4, 2013
Ng??i m? l?i l?m
Hôm đó, Trí lại tiếp tục nhậu về rồi quậy. Linh quẫn trí quyết định tìm đến cái chết. Thấy con gái 3 tuổi bị cảm, Linh cho con uống thuốc. Sau đó, Linh uống gần 300 viên thuốc cảm để quyên sinh.
Dù phải trả giá bằng bản án 8 năm tù, nhưng lòng Linh vẫn nặng trĩu. Nhìn theo bước chân vợ về trại giam, ánh mắt Trí vẫn đầy u uất. Có lẽ với Trí, nỗi dằn vặt về trách nhiệm của một người chồng, người cha trong vụ án vẫn đang ám ảnh anh.
Đến khi đứng trước vành móng ngựa, Linh vẫn không tin mình đã giết chết đứa
bé bỏng mà chị đã mang nặng, đẻ đau. Ngay từ phần thẩm vấn, Linh đã nước mắt ngắn dài kể, để cai được ma túy, Trí chuyển sang uống bia rượu. Mỗi lần đi nhậu về Trí lại chửi mắng, quậy phá, đuổi
khiến đứa con lớn nhìn thấy cha là khiếp vía. Rồi những khi mẹ con ốm đau, Trí cũng bỏ mặc đi sớm về khuya bồ bịch nhăng nhít. Linh chán nản, buồn tủi không biết chia sẻ cùng ai vì mẹ chồng bệnh tâm thần còn mẹ ruột không ưng thuận từ đầu. Khủng hoảng, dồn nén, Linh nhiều lần nghĩ đến việc tự tử.
Được nói lời sau cùng, Linh quay xuống xin người thân tha thứ vì trong phút nông nổi đã gây ra mất mát quá lớn. "Suốt bao đêm bị cáo không thể ngủ vì thấy mình có tội quá. Mỗi lần nghĩ đến con gái, bị cáo cũng không muốn sống nữa. Nhưng nghĩ đến đứa con trai đang học lớp 5 thì thầm bảo: "mẹ đừng chết bỏ con" là tôi lại thêm nghị lực cố gắng sống. Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ để
sớm về với cháu", Linh nói trong nước mắt.
Dù không còn ở lứa tuổi thanh xuân, nhưng gương mặt Linh vẫn đẹp thanh tú, khiến nhiều người phải ngước nhìn, khen ngợi. Hơn chục năm về trước, Linh bỏ qua bao nhiêu người đàn ông vây quanh để đem lòng yêu Trí. Cao thượng ở chỗ, biết Trí là con nghiện, Linh vẫn đem lòng yêu và dùng chính tình yêu đó cảm hóa anh dù gia đình ngăn cản cuộc hôn nhân này. Cai nghiện lần 1 xong, Trí lại tái nghiện nhưng Linh không nản. Cô tiếp tục động viên chồng cai nghiện lần 2. Nhưng tâm huyết của một thời yêu nhau không đủ níu kéo một mái gia đình chỉ vợ xây còn chồng phá.
Bào chữa cho Linh, luật sư cho rằng Linh không có ý định giết con. Chỉ sau khi đã uống hết 2 lọ thuốc cảm, tinh thần trong cơn hoảng loạn, không làm chủ được hành vi Linh mới phạm tội. Ngay khi vừa tỉnh dậy, Linh đã hỏi ngay "con tôi đâu?" và suốt thời gian qua, Linh luôn sống trong sự dằn vặt.
Cáo trạng xác định, khi rơi vào trạng thái mê man, nghĩ con gái ở lại không ai chăm sóc, Linh đã bóp cổ con. Nửa đêm, Trí phát hiện đưa vợ con đi cấp cứu nhưng chỉ mình Linh thoát chết còn con gái đã ra đi vĩnh viễn.
Có mặt ở tòa, Trí cúi đầu đau đớn thừa nhận mình đã sai lầm, là nguồn cơn đưa đẩy Linh vào con đường tội lỗi. Dù mang nhiều lỗi lầm nhưng Trí bảo thực tâm anh rất thương vợ con và xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Linh.
Lê Nga
(TNTS) "Mẹ gì còn hơn thú dữ, đi giết con", nhiều người dự khán đã nghĩ như thế trước khi đến phiên tòa. Nhưng, tường tận từng ngõ ngách của vụ án, suy nghĩ ấy không còn kiên định bởi con đường dẫn dắt Linh phạm tội cũng có phần đáng thương.
Dù phải trả giá bằng bản án 8 năm tù, nhưng lòng Linh vẫn nặng trĩu. Nhìn theo bước chân vợ về trại giam, ánh mắt Trí vẫn đầy u uất. Có lẽ với Trí, nỗi dằn vặt về trách nhiệm của một người chồng, người cha trong vụ án vẫn đang ám ảnh anh.
Đến khi đứng trước vành móng ngựa, Linh vẫn không tin mình đã giết chết đứa
bé bỏng mà chị đã mang nặng, đẻ đau. Ngay từ phần thẩm vấn, Linh đã nước mắt ngắn dài kể, để cai được ma túy, Trí chuyển sang uống bia rượu. Mỗi lần đi nhậu về Trí lại chửi mắng, quậy phá, đuổi
khiến đứa con lớn nhìn thấy cha là khiếp vía. Rồi những khi mẹ con ốm đau, Trí cũng bỏ mặc đi sớm về khuya bồ bịch nhăng nhít. Linh chán nản, buồn tủi không biết chia sẻ cùng ai vì mẹ chồng bệnh tâm thần còn mẹ ruột không ưng thuận từ đầu. Khủng hoảng, dồn nén, Linh nhiều lần nghĩ đến việc tự tử.
Được nói lời sau cùng, Linh quay xuống xin người thân tha thứ vì trong phút nông nổi đã gây ra mất mát quá lớn. "Suốt bao đêm bị cáo không thể ngủ vì thấy mình có tội quá. Mỗi lần nghĩ đến con gái, bị cáo cũng không muốn sống nữa. Nhưng nghĩ đến đứa con trai đang học lớp 5 thì thầm bảo: "mẹ đừng chết bỏ con" là tôi lại thêm nghị lực cố gắng sống. Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ để
sớm về với cháu", Linh nói trong nước mắt.
Dù không còn ở lứa tuổi thanh xuân, nhưng gương mặt Linh vẫn đẹp thanh tú, khiến nhiều người phải ngước nhìn, khen ngợi. Hơn chục năm về trước, Linh bỏ qua bao nhiêu người đàn ông vây quanh để đem lòng yêu Trí. Cao thượng ở chỗ, biết Trí là con nghiện, Linh vẫn đem lòng yêu và dùng chính tình yêu đó cảm hóa anh dù gia đình ngăn cản cuộc hôn nhân này. Cai nghiện lần 1 xong, Trí lại tái nghiện nhưng Linh không nản. Cô tiếp tục động viên chồng cai nghiện lần 2. Nhưng tâm huyết của một thời yêu nhau không đủ níu kéo một mái gia đình chỉ vợ xây còn chồng phá.
Bào chữa cho Linh, luật sư cho rằng Linh không có ý định giết con. Chỉ sau khi đã uống hết 2 lọ thuốc cảm, tinh thần trong cơn hoảng loạn, không làm chủ được hành vi Linh mới phạm tội. Ngay khi vừa tỉnh dậy, Linh đã hỏi ngay "con tôi đâu?" và suốt thời gian qua, Linh luôn sống trong sự dằn vặt.
Cáo trạng xác định, khi rơi vào trạng thái mê man, nghĩ con gái ở lại không ai chăm sóc, Linh đã bóp cổ con. Nửa đêm, Trí phát hiện đưa vợ con đi cấp cứu nhưng chỉ mình Linh thoát chết còn con gái đã ra đi vĩnh viễn.
Có mặt ở tòa, Trí cúi đầu đau đớn thừa nhận mình đã sai lầm, là nguồn cơn đưa đẩy Linh vào con đường tội lỗi. Dù mang nhiều lỗi lầm nhưng Trí bảo thực tâm anh rất thương vợ con và xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Linh.
Lê Nga
(TNTS) "Mẹ gì còn hơn thú dữ, đi giết con", nhiều người dự khán đã nghĩ như thế trước khi đến phiên tòa. Nhưng, tường tận từng ngõ ngách của vụ án, suy nghĩ ấy không còn kiên định bởi con đường dẫn dắt Linh phạm tội cũng có phần đáng thương.
Nghi ph?m s?t h?i n? sinh l?p 12 sau khi 'quan h?' ch?a ?? 18 tu?i
Trước đó, như đã thông tin, sáng 2-4, anh
(trú tại xóm Tây Sơn, xã Hải Chính) đã bàng hoàng khi phát hiện xác 1 cô gái trẻ mặc áo sơ mi, quần lót bị nhiều vết đâm chém dã man trên cơ thể, bị giấu vào một bụi rậm trên bãi biển thuộc địa phận xã Hải Chính.
Bà Lê Thị Hường, mẹ của nạn nhân Cao Thị Hằng, đau đớn cho biết: "Học lực của Hằng thuộc vào loại khá nhưng hơn 1 tháng trở lại đây Hằng thường xuyên bỏ học đi chơi. Nó có tâm sự với bà nội là yêu thằng Ánh và đã có bầu, muốn cưới nhưng thằng Ánh không chịu. Bà nội nói chuyện lại với con trai tôi nhưng cả hai bà cháu sợ tôi buồn và lo lắng nên giấu".
Khi biết mình có thai, chị Hằng đã gọi điện thoại thông báo cho Ánh. Tuy nhiên, Ánh không những không chia sẻ mà thẳng thừng phủi tay nói không liên can. Chẳng những thế, Ánh còn hẹn chị Hằng đến khu vực bãi biển xã Hải Chính vào tối ngày 1-4 để nói chuyện. Tại đây, ngay sau khi tiếp tục quan hệ tình dục, Ánh đã rút dao mang theo sát hại dã man người yêu.
Khẩn trương tiến hành điều tra, xác minh, rà soát các mối quan hệ của nạn nhân, cơ quan công an đã làm rõ nghi phạm là bạn trai của nạn nhân tên là Phạm Tuấn Ánh, học sinh trường THPT Hải Hậu B.
Chiều cùng ngày, trao đổi với Báo, ông Phạm Văn An, Trưởng Công an huyện Hải Hậu cho biết Phạm Tuấn Ánh, sinh tháng 8-1995. Tức là Ánh chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Khám nghiệm hiện trường, tử thi, cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị sát hại bằng 4 nhát dao đâm vào cổ, 2 nhát vào ngực và 1 nhát vào mông. Nạn nhân đang mang thai khoảng 4 tháng và đã có quan hệ tình dục ngay trước khi bị sát hại.
Tin ngày 5-4 từ Công an huyện Hải Hậu - Công an tỉnh Nam Định cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra
tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam đối tượng Phạm Tuấn Ánh (SN 1995, ở xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu) để điều tra về hành vi giết người.
Tại cơ quan công an, Ánh đã thú nhận việc ra tay sát hại dã man chị Cao Thị Hằng. Theo Ánh khai nhận, hai người có quan hệ tình cảm yêu đương và đã quan hệ tình dục dẫn đến việc nữ sinh này có thai.
Được biết, Cao Thị Hằng là cô gái cao ráo, xinh xắn, đi học được thầy cô và bạn bè quý mến. Sau khi vụ án xảy ra, gia đình Hằng đã phát hiện một bức thư Hằng để lại gấp trong một cuốn sổ dạng nhật ký, nội dung bức thư Hằng nói rằng rất yêu Ánh, Hằng đã có thai và muốn tổ chức đám cưới nhưng Ánh không chịu và bắt phá thai. Trước đó, trong thời gian yêu nhau, Hằng đã từng có thai với Ánh một lần và đã bỏ thai rồi nên lần này Hằng không thể làm thế được nữa.
Phạm Tuấn Ánh, nghi phạm sát hại dã man nữ sinh lớp 12 ở tỉnh Nam Định ngay sau khi quan hệ tình dục trên bãi biển, đã bị khởi tố về tội danh "Giết người". Ánh sinh tháng 8-1995, tức chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Cũng ngay sau đó, cơ quan công an xác định được danh tính của nạn nhân là Cao Thị Hằng (SN 1994, trú tại xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu). Chị Hằng hiện đang là học sinh trường THPT Hải Hậu C.
Xác
được phát hiện trong bụi rậm trên bãi biển xã Hải Chính, huyện Hải Hậu - tỉnh Nam Định
(trú tại xóm Tây Sơn, xã Hải Chính) đã bàng hoàng khi phát hiện xác 1 cô gái trẻ mặc áo sơ mi, quần lót bị nhiều vết đâm chém dã man trên cơ thể, bị giấu vào một bụi rậm trên bãi biển thuộc địa phận xã Hải Chính.
Bà Lê Thị Hường, mẹ của nạn nhân Cao Thị Hằng, đau đớn cho biết: "Học lực của Hằng thuộc vào loại khá nhưng hơn 1 tháng trở lại đây Hằng thường xuyên bỏ học đi chơi. Nó có tâm sự với bà nội là yêu thằng Ánh và đã có bầu, muốn cưới nhưng thằng Ánh không chịu. Bà nội nói chuyện lại với con trai tôi nhưng cả hai bà cháu sợ tôi buồn và lo lắng nên giấu".
Khi biết mình có thai, chị Hằng đã gọi điện thoại thông báo cho Ánh. Tuy nhiên, Ánh không những không chia sẻ mà thẳng thừng phủi tay nói không liên can. Chẳng những thế, Ánh còn hẹn chị Hằng đến khu vực bãi biển xã Hải Chính vào tối ngày 1-4 để nói chuyện. Tại đây, ngay sau khi tiếp tục quan hệ tình dục, Ánh đã rút dao mang theo sát hại dã man người yêu.
Khẩn trương tiến hành điều tra, xác minh, rà soát các mối quan hệ của nạn nhân, cơ quan công an đã làm rõ nghi phạm là bạn trai của nạn nhân tên là Phạm Tuấn Ánh, học sinh trường THPT Hải Hậu B.
Chiều cùng ngày, trao đổi với Báo, ông Phạm Văn An, Trưởng Công an huyện Hải Hậu cho biết Phạm Tuấn Ánh, sinh tháng 8-1995. Tức là Ánh chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Khám nghiệm hiện trường, tử thi, cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị sát hại bằng 4 nhát dao đâm vào cổ, 2 nhát vào ngực và 1 nhát vào mông. Nạn nhân đang mang thai khoảng 4 tháng và đã có quan hệ tình dục ngay trước khi bị sát hại.
Tin ngày 5-4 từ Công an huyện Hải Hậu - Công an tỉnh Nam Định cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra
tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam đối tượng Phạm Tuấn Ánh (SN 1995, ở xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu) để điều tra về hành vi giết người.
Tại cơ quan công an, Ánh đã thú nhận việc ra tay sát hại dã man chị Cao Thị Hằng. Theo Ánh khai nhận, hai người có quan hệ tình cảm yêu đương và đã quan hệ tình dục dẫn đến việc nữ sinh này có thai.
Được biết, Cao Thị Hằng là cô gái cao ráo, xinh xắn, đi học được thầy cô và bạn bè quý mến. Sau khi vụ án xảy ra, gia đình Hằng đã phát hiện một bức thư Hằng để lại gấp trong một cuốn sổ dạng nhật ký, nội dung bức thư Hằng nói rằng rất yêu Ánh, Hằng đã có thai và muốn tổ chức đám cưới nhưng Ánh không chịu và bắt phá thai. Trước đó, trong thời gian yêu nhau, Hằng đã từng có thai với Ánh một lần và đã bỏ thai rồi nên lần này Hằng không thể làm thế được nữa.
Phạm Tuấn Ánh, nghi phạm sát hại dã man nữ sinh lớp 12 ở tỉnh Nam Định ngay sau khi quan hệ tình dục trên bãi biển, đã bị khởi tố về tội danh "Giết người". Ánh sinh tháng 8-1995, tức chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án.
Cũng ngay sau đó, cơ quan công an xác định được danh tính của nạn nhân là Cao Thị Hằng (SN 1994, trú tại xã Hải Sơn, huyện Hải Hậu). Chị Hằng hiện đang là học sinh trường THPT Hải Hậu C.
Xác
được phát hiện trong bụi rậm trên bãi biển xã Hải Chính, huyện Hải Hậu - tỉnh Nam Định
Gi?o vi?n ti?u h?c b? x? ?o, c??p xe tr??c c?ng tr??ng
Vào sáng 1/4, khi các bậc phụ huynh đưa con đến trường học bất ngờ khi chứng kiến cô giáo N. bị một nhóm người hành hung. Nhóm người này chặn xe cô giáo rồi xông vào giật tóc, xé áo, chửi bới và cướp chiếc xe mà cô N. đang đi. Sự việc chỉ dừng lại khi bảo vệ nhà trường và phụ huynh vào can ngăn, trước khi bỏ đi các đối tượng này vẫn rất ngang nhiên, thách thức.
Cổng trường tiểu học Hưng Đông nơi cô N. bị đánh
Khi cô N. bị chồng kéo ra ngoài đường thì
Nhan (em gái Tuấn) xông vào giật tóc, xé quần áo, chửi bới và đòi lột quần áo của cô Nh. Quá hoảng sợ, cô N. chỉ biết cầu xin và hô hoán mọi người. Nghe tiếng kêu cứu, bảo vệ nhà trường và hiệu trưởng, hiệu phó cùng các thầy cô khác chạy ra can ngăn, đưa nạn nhân vào phía trong trường. Trước khi bỏ đi, 3 đối tượng hành hung cô N. đã lấy luôn chiếc xe máy mà cô N. dùng để đến trường. Cô Nguyễn Thị M.N. cho biết, ngoài việc mất chiếc xe thì trong cốp cô còn để một chiếc ví đựng nhiều giấy tờ cá nhân như CMND, giấy đăng ký xe máy, giấy phép lái xe, thẻ BHYT và một số giấy tờ khác... tất cả đều mang tên Nguyễn Thị M.N., cùng với 10 triệu đồng tiền mặt để trong cốp xe.
Theo cô N cho biết, thì cô kết hôn với anh Trần Phan Tuấn từ năm 2003 nhưng hiện vẫn chưa có con. Do hai người xảy ra mâu thuẫn, bất đồng nên đã tính chuyện ly hôn và được toà án nhân dân thành phố Vinh hoà giải nhưng không thành. Hiện 2 vợ chồng đang sống ly thân. Trao đổi với phóng viên, ánh mắt vẫn chưa hết bàng hoàng, cô N. chia sẻ: "Đến lúc này tôi vẫn còn thấy sợ, không ngờ anh ấy lại làm như vậy, tôi chỉ muốn cuộc sống bình lặng để yên tâm công tác mà quên đi nỗi buồn. Vậy mà anh ấy nỡ đối xử với tôi như thế, may hôm đó có phụ huynh và các thầy cô không thì tôi cũng không biết sẽ còn có chuyện gì xảy ra nữa".
Từ hôm sự việc xảy ra đến nay, đồng nghiệp cũng như lãnh đạo nhà trường đã đến động viên chia sẻ để cô N. sớm vượt qua sự việc. Ngoài ra, để thuận lợi cho việc giải quyết dứt điểm chuyện gia đình, phía nhà trường cũng đã bố trí người dạy thay để cô N. có thời gian nghỉ ngơi cũng như giải quyết việc riêng. Cô
Tĩnh, Hiệu trưởng trường tiểu học xã Hưng Đông cho biết: "Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã lập biên bản và báo cáo cho công an xã và phòng giáo dục thành phố Vinh. Ở trường cô N. là giáo viên có năng lực sư phạm, có tư chất đạo đức tốt, yêu nghề. Sự việc xảy ra là rất đáng tiếc, hơn nữa lại ngay trước cổng trường cô N. đang công tác, nên sẽ gây ảnh hưởng, tác động đến những học sinh chứng kiến. Chúng tôi cũng mong muốn các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc giải quyết dứt điểm sự việc để cô N. sớm trở lại công tác".
Sau khi chặn xe của cô giáo, 3 người xông vào giật tóc, xé áo, chửi bới và cướp xe của cô.
Theo ông Nguyễn Hữu Khánh, bố của cô N. thì nguyên nhân sâu xa là do việc phân chia tài sản chung của hai người không có được tiếng nói chung, nên mới dẫn đến sự việc kéo dài như vậy. Ông còn cho biết thêm, cô N. và anh Tuấn cưới nhau từ năm 2003, sau một thời gian về chung sống với nhau thì cô phát hiện anh Tuấn không có khả năng sinh con. Tuy nhiên cô vẫn giữ trọn đạo làm người vợ. Ông Khánh trầm ngâm cho biết: "Từ hôm xảy ra sự việc đến nay con tôi luôn ở trong tình trạng hoang mang, sợ bị chặn đánh lần nữa. Chúng tôi cũng lo lắng lắm, chỉ mong sự việc được giải quyết ổn thỏa để con gái tôi còn yên tâm công tác và ổn định tương lai. Bây giờ, chỉ mong cơ quan chức năng giải quyết việc này sớm ngày nào, hay ngày đó thôi".
Nạn nhân của sự việc là cô Nguyễn Thị M.N. giáo viên dạy lớp 5, trường Tiểu học xã Hưng Đông, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
Sau khi sự việc xảy ra, cô N. đã làm đơn tố cáo hành vi của các đối tượng lên cơ quan công an. Trong đơn của cô N. gửi công an và biên bản sự việc lập tại hiện trường thì
xảy ra vào khoảng 7h13 sáng 1-4 khi cô N. đến trường để làm việc. Vừa chạy xe đến cổng trường, chưa kịp dừng xe, cô đã bị anh Trần Phan Tuấn (là chồng cô N., đã ly thân) lao đến nắm tay kéo xuống xe. Vừa lúc đó, anh Trần Hưng Tú giật lấy chìa khoá xe của cô rồi chạy về hướng đường Nguyễn Chí Thanh.
Đơn tố cáo mà cô N. gửi đến cơ quan công an
Biên bản làm việc tại hiện trường về sự việc xảy ra với cô giáo N.
Về phía công an xã Hưng Đông cho biết, nhận được tin báo, ban công an cũng đã cử cán bộ xuống xác minh, nắm bắt sự việc xảy ra. Hiện tại cơ quan này đã báo cáo sự việc với công an thành phố và đang thu thập hồ sơ, chứng cứ để mở rộng điều tra sớm làm rõ sự việc trên./.
Cổng trường tiểu học Hưng Đông nơi cô N. bị đánh
Khi cô N. bị chồng kéo ra ngoài đường thì
Nhan (em gái Tuấn) xông vào giật tóc, xé quần áo, chửi bới và đòi lột quần áo của cô Nh. Quá hoảng sợ, cô N. chỉ biết cầu xin và hô hoán mọi người. Nghe tiếng kêu cứu, bảo vệ nhà trường và hiệu trưởng, hiệu phó cùng các thầy cô khác chạy ra can ngăn, đưa nạn nhân vào phía trong trường. Trước khi bỏ đi, 3 đối tượng hành hung cô N. đã lấy luôn chiếc xe máy mà cô N. dùng để đến trường. Cô Nguyễn Thị M.N. cho biết, ngoài việc mất chiếc xe thì trong cốp cô còn để một chiếc ví đựng nhiều giấy tờ cá nhân như CMND, giấy đăng ký xe máy, giấy phép lái xe, thẻ BHYT và một số giấy tờ khác... tất cả đều mang tên Nguyễn Thị M.N., cùng với 10 triệu đồng tiền mặt để trong cốp xe.
Theo cô N cho biết, thì cô kết hôn với anh Trần Phan Tuấn từ năm 2003 nhưng hiện vẫn chưa có con. Do hai người xảy ra mâu thuẫn, bất đồng nên đã tính chuyện ly hôn và được toà án nhân dân thành phố Vinh hoà giải nhưng không thành. Hiện 2 vợ chồng đang sống ly thân. Trao đổi với phóng viên, ánh mắt vẫn chưa hết bàng hoàng, cô N. chia sẻ: "Đến lúc này tôi vẫn còn thấy sợ, không ngờ anh ấy lại làm như vậy, tôi chỉ muốn cuộc sống bình lặng để yên tâm công tác mà quên đi nỗi buồn. Vậy mà anh ấy nỡ đối xử với tôi như thế, may hôm đó có phụ huynh và các thầy cô không thì tôi cũng không biết sẽ còn có chuyện gì xảy ra nữa".
Từ hôm sự việc xảy ra đến nay, đồng nghiệp cũng như lãnh đạo nhà trường đã đến động viên chia sẻ để cô N. sớm vượt qua sự việc. Ngoài ra, để thuận lợi cho việc giải quyết dứt điểm chuyện gia đình, phía nhà trường cũng đã bố trí người dạy thay để cô N. có thời gian nghỉ ngơi cũng như giải quyết việc riêng. Cô
Tĩnh, Hiệu trưởng trường tiểu học xã Hưng Đông cho biết: "Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã lập biên bản và báo cáo cho công an xã và phòng giáo dục thành phố Vinh. Ở trường cô N. là giáo viên có năng lực sư phạm, có tư chất đạo đức tốt, yêu nghề. Sự việc xảy ra là rất đáng tiếc, hơn nữa lại ngay trước cổng trường cô N. đang công tác, nên sẽ gây ảnh hưởng, tác động đến những học sinh chứng kiến. Chúng tôi cũng mong muốn các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc giải quyết dứt điểm sự việc để cô N. sớm trở lại công tác".
Sau khi chặn xe của cô giáo, 3 người xông vào giật tóc, xé áo, chửi bới và cướp xe của cô.
Theo ông Nguyễn Hữu Khánh, bố của cô N. thì nguyên nhân sâu xa là do việc phân chia tài sản chung của hai người không có được tiếng nói chung, nên mới dẫn đến sự việc kéo dài như vậy. Ông còn cho biết thêm, cô N. và anh Tuấn cưới nhau từ năm 2003, sau một thời gian về chung sống với nhau thì cô phát hiện anh Tuấn không có khả năng sinh con. Tuy nhiên cô vẫn giữ trọn đạo làm người vợ. Ông Khánh trầm ngâm cho biết: "Từ hôm xảy ra sự việc đến nay con tôi luôn ở trong tình trạng hoang mang, sợ bị chặn đánh lần nữa. Chúng tôi cũng lo lắng lắm, chỉ mong sự việc được giải quyết ổn thỏa để con gái tôi còn yên tâm công tác và ổn định tương lai. Bây giờ, chỉ mong cơ quan chức năng giải quyết việc này sớm ngày nào, hay ngày đó thôi".
Nạn nhân của sự việc là cô Nguyễn Thị M.N. giáo viên dạy lớp 5, trường Tiểu học xã Hưng Đông, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
Sau khi sự việc xảy ra, cô N. đã làm đơn tố cáo hành vi của các đối tượng lên cơ quan công an. Trong đơn của cô N. gửi công an và biên bản sự việc lập tại hiện trường thì
xảy ra vào khoảng 7h13 sáng 1-4 khi cô N. đến trường để làm việc. Vừa chạy xe đến cổng trường, chưa kịp dừng xe, cô đã bị anh Trần Phan Tuấn (là chồng cô N., đã ly thân) lao đến nắm tay kéo xuống xe. Vừa lúc đó, anh Trần Hưng Tú giật lấy chìa khoá xe của cô rồi chạy về hướng đường Nguyễn Chí Thanh.
Đơn tố cáo mà cô N. gửi đến cơ quan công an
Biên bản làm việc tại hiện trường về sự việc xảy ra với cô giáo N.
Về phía công an xã Hưng Đông cho biết, nhận được tin báo, ban công an cũng đã cử cán bộ xuống xác minh, nắm bắt sự việc xảy ra. Hiện tại cơ quan này đã báo cáo sự việc với công an thành phố và đang thu thập hồ sơ, chứng cứ để mở rộng điều tra sớm làm rõ sự việc trên./.
B?t 3 c?ng an trong v? ?n ch?n k? nam
Theo đó, ba đối tượng bị bắt là Vũ Anh Trung (35 tuổi), nguyên đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế - môi trường; Nguyễn Hồng Hà (46 tuổi), nguyên đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông và Trần Lệ Kiên (29 tuổi), nguyên phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp. Ba người này đã bị đình chỉ công tác theo quyết định của giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa.
Trước đó vào khoảng tháng 9/2012, hàng trăm người ồ ạt đổ xô vào rừng Gộp Ngà ở xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn tìm kiếm kỳ nam. UBND huyện Khánh Sơn đã thành lập đội kiểm tra liên ngành để ngăn chặn, đẩy đuổi.
Khi Công an tỉnh Khánh Hòa vào cuộc, một số cán bộ có liên quan đã nộp lại hơn 1 tỉ đồng./.
Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, cơ quan này đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 công an huyện Khánh Sơn liên quan đến vụ ăn chặn kỳ nam hồi tháng 9/2012 để điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Chiều 26/9/2011, một số cán bộ liên ngành gọi "ông bầu" những nhóm tìm trầm đến cho phép họ đào bới với điều kiện phải chia đôi số trầm kỳ thu được. Khoảng 19h tối hôm đó, những nhóm người đào bới trầm kỳ tìm thấy khoảng 1,5 kg kỳ nam nhưng đã bị một số
trong đội kiểm tra liên ngành chiếm đoạt.
Trước đó vào khoảng tháng 9/2012, hàng trăm người ồ ạt đổ xô vào rừng Gộp Ngà ở xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn tìm kiếm kỳ nam. UBND huyện Khánh Sơn đã thành lập đội kiểm tra liên ngành để ngăn chặn, đẩy đuổi.
Khi Công an tỉnh Khánh Hòa vào cuộc, một số cán bộ có liên quan đã nộp lại hơn 1 tỉ đồng./.
Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, cơ quan này đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 công an huyện Khánh Sơn liên quan đến vụ ăn chặn kỳ nam hồi tháng 9/2012 để điều tra về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Chiều 26/9/2011, một số cán bộ liên ngành gọi "ông bầu" những nhóm tìm trầm đến cho phép họ đào bới với điều kiện phải chia đôi số trầm kỳ thu được. Khoảng 19h tối hôm đó, những nhóm người đào bới trầm kỳ tìm thấy khoảng 1,5 kg kỳ nam nhưng đã bị một số
trong đội kiểm tra liên ngành chiếm đoạt.
??nh g?c hai n? sinh, c??p xe m?y gi?a ???ng
Xuân Mai
Ngày 5/4, Công an huyện Châu Đức (Bà Rịa - Vũng Tàu) bắt giữ 4 nghi can trong băng cướp do Trương Quang Hy (21 tuổi) cầm đầu để điều tra hành vi cướp tài sản.
Hy khai chiều 4/4 rủ các chiến hữu mua rượu thịt đến thác Xuân Sơn ngồi nhậu và bàn cách cướp tài sản người đi đường. Khi trời sụp tối, cả nhóm
hai nữ sinh chở nhau bằng xe máy nên lao ra khống chế. Bị kháng cự, chúng dùng gậy đánh gục hai nạn nhân, cướp xe máy chạy về hướng Suối Rao.
Bị nhà chức trách chốt chặn các ngã đường tẩu thoát, Hy cùng đồng bọn lao vào rừng sao lẩn trốn. Hơn 30 cảnh sát truy lùng suốt đêm và đã bắt được băng cướp.
Cầm gậy phang bất tỉnh hai cô gái học cấp 3 cướp xe máy, 4 thanh niên trốn vào rừng suốt đêm để trốn cảnh sát.
Ngày 5/4, Công an huyện Châu Đức (Bà Rịa - Vũng Tàu) bắt giữ 4 nghi can trong băng cướp do Trương Quang Hy (21 tuổi) cầm đầu để điều tra hành vi cướp tài sản.
Hy khai chiều 4/4 rủ các chiến hữu mua rượu thịt đến thác Xuân Sơn ngồi nhậu và bàn cách cướp tài sản người đi đường. Khi trời sụp tối, cả nhóm
hai nữ sinh chở nhau bằng xe máy nên lao ra khống chế. Bị kháng cự, chúng dùng gậy đánh gục hai nạn nhân, cướp xe máy chạy về hướng Suối Rao.
Bị nhà chức trách chốt chặn các ngã đường tẩu thoát, Hy cùng đồng bọn lao vào rừng sao lẩn trốn. Hơn 30 cảnh sát truy lùng suốt đêm và đã bắt được băng cướp.
Cầm gậy phang bất tỉnh hai cô gái học cấp 3 cướp xe máy, 4 thanh niên trốn vào rừng suốt đêm để trốn cảnh sát.
C? g?i Vi?t Nam ???c gi?i c?u kh?i ??ng m?i d?m ? Angola
T. tìm mọi cách báo tin về cho cha mẹ. Lúc này mẹ T. đang ở Hà Nội cùng bà Nguyễn Thị Xuyến, nhận được tin từ con gái liền giữ bà Xuyến lại, buộc bà này phải gọi điện sang Angola yêu cầu chủ quán không được ép T. làm gái mại dâm. Đồng thời gia đình cũng gọi điện sang Angola nhờ người quen giải cứu con gái.
Một cô gái 20 tuổi, quê Hà Tĩnh, vừa may mắn được giải cứu khỏi một động mại dâm ở Angola. Nạn nhân trở về trong nỗi uất nghẹn và đã có đơn tố cáo tới cơ quan chức năng.
Qua sự giới thiệu của Xuân, bố mẹ T. đã tiếp xúc, ký nháy với ông Sơn, bà Xuyến để T. sang Angola phục vụ nhà hàng. Mọi chi phí do phía ông Sơn, bà Xuyến chi trả.
Ngày 8/3/2013, T. cùng chị Xuân và 2 người phụ nữ cùng ở Hà Tĩnh lên máy bay xuất ngoại, một ngày sau thì đặt chân đến thủ đô Luanda, Angola. Tại đây T. được đưa đến một quán ăn nhỏ, chỉ có 1 người bảo vệ kiêm đầu bếp, 1 người phục vụ bàn ăn và bà chủ người Việt, tên Hương.
Theo đơn tố của gia đình nạn nhân Trần Thị T (20 tuổi, trú xã Thạch Đài, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh), tháng 9/2012,
T. được Đào Lệ Xuân (SN 1971, ở phường Thạch Linh, TP Hà Tĩnh) thông tin, vợ chồng ông Sơn và bà Nguyễn Thị Xuyến ở xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, cần tìm người sang Angola làm nghề giúp việc cho quán ăn với mức lương 1.000 USD/tháng. Đang là sinh viên năm thứ 2 của một trường nghề ở Hà Tĩnh, nhưng do hoàn cảnh khó khăn, T. đã xin bố mẹ cho xuất ngoại kiếm tiền.
Ngay tối hôm đó, bà chủ quán tuyên bố, nhiệm vụ hàng ngày của T. là bán dâm. Choáng váng, T. cầu cứu Xuân cùng
nhưng bất lực. Chủ quán còn đe dọa, nếu các cô gái không đồng ý sẽ bị bán sang động khác.
Trong đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng, gia đình T. khẳng định, những người đưa con gái họ sang Angola nằm trong đường dây lừa đảo, đưa người đi lao động trái phép tại Angola.
Trưa ngày 12/3, sau nỗ lực liên hệ bằng các cuộc điện thoại bí mật, lợi dụng sơ hở của chủ quán, T. mang theo hộ chiếu thoát ra ngoài rồi lao lên một chiếc xe đã chờ sẵn. Người giải cứu đưa T. đi trốn, đến ngày 19/3 thì giúp T. lên máy bay về Việt Nam.
Nạn nhân T (áo đỏ) may mắn được
ở Angola, hiện đã trở về Việt Nam
Một cô gái 20 tuổi, quê Hà Tĩnh, vừa may mắn được giải cứu khỏi một động mại dâm ở Angola. Nạn nhân trở về trong nỗi uất nghẹn và đã có đơn tố cáo tới cơ quan chức năng.
Qua sự giới thiệu của Xuân, bố mẹ T. đã tiếp xúc, ký nháy với ông Sơn, bà Xuyến để T. sang Angola phục vụ nhà hàng. Mọi chi phí do phía ông Sơn, bà Xuyến chi trả.
Ngày 8/3/2013, T. cùng chị Xuân và 2 người phụ nữ cùng ở Hà Tĩnh lên máy bay xuất ngoại, một ngày sau thì đặt chân đến thủ đô Luanda, Angola. Tại đây T. được đưa đến một quán ăn nhỏ, chỉ có 1 người bảo vệ kiêm đầu bếp, 1 người phục vụ bàn ăn và bà chủ người Việt, tên Hương.
Theo đơn tố của gia đình nạn nhân Trần Thị T (20 tuổi, trú xã Thạch Đài, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh), tháng 9/2012,
T. được Đào Lệ Xuân (SN 1971, ở phường Thạch Linh, TP Hà Tĩnh) thông tin, vợ chồng ông Sơn và bà Nguyễn Thị Xuyến ở xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, cần tìm người sang Angola làm nghề giúp việc cho quán ăn với mức lương 1.000 USD/tháng. Đang là sinh viên năm thứ 2 của một trường nghề ở Hà Tĩnh, nhưng do hoàn cảnh khó khăn, T. đã xin bố mẹ cho xuất ngoại kiếm tiền.
Ngay tối hôm đó, bà chủ quán tuyên bố, nhiệm vụ hàng ngày của T. là bán dâm. Choáng váng, T. cầu cứu Xuân cùng
nhưng bất lực. Chủ quán còn đe dọa, nếu các cô gái không đồng ý sẽ bị bán sang động khác.
Trong đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng, gia đình T. khẳng định, những người đưa con gái họ sang Angola nằm trong đường dây lừa đảo, đưa người đi lao động trái phép tại Angola.
Trưa ngày 12/3, sau nỗ lực liên hệ bằng các cuộc điện thoại bí mật, lợi dụng sơ hở của chủ quán, T. mang theo hộ chiếu thoát ra ngoài rồi lao lên một chiếc xe đã chờ sẵn. Người giải cứu đưa T. đi trốn, đến ngày 19/3 thì giúp T. lên máy bay về Việt Nam.
Nạn nhân T (áo đỏ) may mắn được
ở Angola, hiện đã trở về Việt Nam
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)